<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Nan-en do ( 南円堂 )</title>
	<atom:link href="http://flapyinjapan.com/2007/11/30/nan-en-do-%e5%8d%97%e5%86%86%e5%a0%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://flapyinjapan.com/2007/11/30/nan-en-do-%e5%8d%97%e5%86%86%e5%a0%82/</link>
	<description>Blog sobre Japón</description>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 20:58:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>By: fvalenciano</title>
		<link>http://flapyinjapan.com/2007/11/30/nan-en-do-%e5%8d%97%e5%86%86%e5%a0%82/#comment-5507</link>
		<dc:creator>fvalenciano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 08:48:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flapyinjapan.com/?p=331#comment-5507</guid>
		<description>Buenas Flapy, pues teniendo en cuenta que tienes una d40... que no digo que sea una mala cámara pero no deja de ser una cámara de aficionado con un sensor de risa...
Está bien que confíes en los preajustes del software que tiene un aparato de 300 euros... especialmente si disparas en jpg...

El caso es que la cámara hace "su interpretación" de la realidad... con aberraciones, dominantes y muchos otras cosas que la realidad no tiene...

Tu opinión me parece valida (que no buena), creo que lo bueno siempre ha sido y será saber trabajar el negativo (llámalo raw si quieres) para conseguir el resultado que tú quieres, que puede o no, ser el más parecido a la realidad.

¿Qué sería de la fotografía y los fotógrafos sin esos ajustes o retoques?

En mi opinión... "retoque" puede ser distorsionar la realidad. "Ajuste" puede ser equilibrar algo (un negativo con una dominante magenta) a la realidad.

En definitiva, la foto me gusta, indiferentemente de que sea fiel a la realidad o no, peeeero le hubiese ajustado la distorsión de lente y la hubiese puesto recta. Pierde mucho con esa inclinación tan marcada y con lo que está más cerca deformado (lámpara de piedra).
Con un par de ajustes podría ser más fiel a la realidad, si lo que querías era no "retocar" para que fuese real.

En fin, espero no parecer prepotente...
En serio, la foto me gusta.
Nos vemos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas Flapy, pues teniendo en cuenta que tienes una d40&#8230; que no digo que sea una mala cámara pero no deja de ser una cámara de aficionado con un sensor de risa&#8230;<br />
Está bien que confíes en los preajustes del software que tiene un aparato de 300 euros&#8230; especialmente si disparas en jpg&#8230;</p>
<p>El caso es que la cámara hace &#8220;su interpretación&#8221; de la realidad&#8230; con aberraciones, dominantes y muchos otras cosas que la realidad no tiene&#8230;</p>
<p>Tu opinión me parece valida (que no buena), creo que lo bueno siempre ha sido y será saber trabajar el negativo (llámalo raw si quieres) para conseguir el resultado que tú quieres, que puede o no, ser el más parecido a la realidad.</p>
<p>¿Qué sería de la fotografía y los fotógrafos sin esos ajustes o retoques?</p>
<p>En mi opinión&#8230; &#8220;retoque&#8221; puede ser distorsionar la realidad. &#8220;Ajuste&#8221; puede ser equilibrar algo (un negativo con una dominante magenta) a la realidad.</p>
<p>En definitiva, la foto me gusta, indiferentemente de que sea fiel a la realidad o no, peeeero le hubiese ajustado la distorsión de lente y la hubiese puesto recta. Pierde mucho con esa inclinación tan marcada y con lo que está más cerca deformado (lámpara de piedra).<br />
Con un par de ajustes podría ser más fiel a la realidad, si lo que querías era no &#8220;retocar&#8221; para que fuese real.</p>
<p>En fin, espero no parecer prepotente&#8230;<br />
En serio, la foto me gusta.<br />
Nos vemos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flapy</title>
		<link>http://flapyinjapan.com/2007/11/30/nan-en-do-%e5%8d%97%e5%86%86%e5%a0%82/#comment-3995</link>
		<dc:creator>Flapy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 10:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flapyinjapan.com/?p=331#comment-3995</guid>
		<description>Gracias a todos por vuestros consejos y comentarios.

Un abrazo y gracias !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a todos por vuestros consejos y comentarios.</p>
<p>Un abrazo y gracias !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dececon</title>
		<link>http://flapyinjapan.com/2007/11/30/nan-en-do-%e5%8d%97%e5%86%86%e5%a0%82/#comment-4035</link>
		<dc:creator>Dececon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 09:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flapyinjapan.com/?p=331#comment-4035</guid>
		<description>Qué preciosidad de foto. Sobre todo que no esté retocada... no sé, las fotos retocadas informáticamente quedan muy bien, sí, pero que salga así de forma original tiene para mí más mérito.

La parte de la izquierda, la de la farola... me recuerda al comienzo de la primera peli de Harry Potter, cuando el Dumbledore deja al bebé en la puerta de sus tíos... jejeje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué preciosidad de foto. Sobre todo que no esté retocada&#8230; no sé, las fotos retocadas informáticamente quedan muy bien, sí, pero que salga así de forma original tiene para mí más mérito.</p>
<p>La parte de la izquierda, la de la farola&#8230; me recuerda al comienzo de la primera peli de Harry Potter, cuando el Dumbledore deja al bebé en la puerta de sus tíos&#8230; jejeje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Japonato</title>
		<link>http://flapyinjapan.com/2007/11/30/nan-en-do-%e5%8d%97%e5%86%86%e5%a0%82/#comment-3998</link>
		<dc:creator>Japonato</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 10:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flapyinjapan.com/?p=331#comment-3998</guid>
		<description>Ey! Ya me acuerdo de ese templo. 

¿Estuvimos allí, verdad?

Muy bien, sobrino, ya vas mejorando mucho con la cámara.

Besossssssss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ey! Ya me acuerdo de ese templo. </p>
<p>¿Estuvimos allí, verdad?</p>
<p>Muy bien, sobrino, ya vas mejorando mucho con la cámara.</p>
<p>Besossssssss</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Metablog</title>
		<link>http://flapyinjapan.com/2007/11/30/nan-en-do-%e5%8d%97%e5%86%86%e5%a0%82/#comment-3990</link>
		<dc:creator>Metablog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 07:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flapyinjapan.com/?p=331#comment-3990</guid>
		<description>La verdad es que si las condiciones de luz eran adversas y pusiste la ISO a tope, el resultado es genial, porque ha captado la esencia de los colores muy bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que si las condiciones de luz eran adversas y pusiste la ISO a tope, el resultado es genial, porque ha captado la esencia de los colores muy bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JoCkEy</title>
		<link>http://flapyinjapan.com/2007/11/30/nan-en-do-%e5%8d%97%e5%86%86%e5%a0%82/#comment-3963</link>
		<dc:creator>JoCkEy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 09:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flapyinjapan.com/?p=331#comment-3963</guid>
		<description>La foto es preciosa sin duda, quizás a resoluciones altas (original) si que se ve algo de ruido pero que es imperceptible en las resoluciones mas bajas, a la hora de imprimirse ni se notaria.

Me gusta mucho la luz que tiene.

Un saludO!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La foto es preciosa sin duda, quizás a resoluciones altas (original) si que se ve algo de ruido pero que es imperceptible en las resoluciones mas bajas, a la hora de imprimirse ni se notaria.</p>
<p>Me gusta mucho la luz que tiene.</p>
<p>Un saludO!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flapy</title>
		<link>http://flapyinjapan.com/2007/11/30/nan-en-do-%e5%8d%97%e5%86%86%e5%a0%82/#comment-4038</link>
		<dc:creator>Flapy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 10:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flapyinjapan.com/?p=331#comment-4038</guid>
		<description>IVAN : Efectivamente, esta hecha con apoyo fijo, pero como no me llevé tripode lo hice "a lo cutre" apoyándola en un lugar cercano y metiéndole zoom con el 55-200.

RIYIQH : Gracias, me alegro que te guste !!

MONTSE AKANE : Precisamente al tema de la luz y los colores le estoy cogiendo el tranquillo ahora.

FVALENCIANO : Bufff ! Ese es un debate bastante abierto, incluso entre colegas míos. Yo estoy en contra de cualquier tipo de "ajuste", pero claro, no es lo mismo solo tocar los balances o contrastes que cambiar colores o usar filtros. De todas formas, para mi los conceptos de "ajuste" y "retoque" son bastante similares.

GRACIAS A TODOS POR VUESTROS COMENTARIOS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IVAN : Efectivamente, esta hecha con apoyo fijo, pero como no me llevé tripode lo hice &#8220;a lo cutre&#8221; apoyándola en un lugar cercano y metiéndole zoom con el 55-200.</p>
<p>RIYIQH : Gracias, me alegro que te guste !!</p>
<p>MONTSE AKANE : Precisamente al tema de la luz y los colores le estoy cogiendo el tranquillo ahora.</p>
<p>FVALENCIANO : Bufff ! Ese es un debate bastante abierto, incluso entre colegas míos. Yo estoy en contra de cualquier tipo de &#8220;ajuste&#8221;, pero claro, no es lo mismo solo tocar los balances o contrastes que cambiar colores o usar filtros. De todas formas, para mi los conceptos de &#8220;ajuste&#8221; y &#8220;retoque&#8221; son bastante similares.</p>
<p>GRACIAS A TODOS POR VUESTROS COMENTARIOS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fvalenciano</title>
		<link>http://flapyinjapan.com/2007/11/30/nan-en-do-%e5%8d%97%e5%86%86%e5%a0%82/#comment-3924</link>
		<dc:creator>fvalenciano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 15:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flapyinjapan.com/?p=331#comment-3924</guid>
		<description>Me gusta la foto.&lt;br/&gt;Si es cierto que tiene un aire de magia, pero lo que más me gusta es la tranquilidad que se respira.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Sólo una cosita: no me gusta la palabra "retocada", no sé si "retocas" fotos de las que cuelgas, yo creo que la palabra más acertada es "ajustada" en todo caso.&lt;br/&gt;No sé, supongo que el concepto de que Photoshop falsea fotos que tiene mucha gente no me acaba de convencer (que no he dicho que tu lo hayas dicho!).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gusta la foto.<br />Si es cierto que tiene un aire de magia, pero lo que más me gusta es la tranquilidad que se respira.</p>
<p>Sólo una cosita: no me gusta la palabra &#8220;retocada&#8221;, no sé si &#8220;retocas&#8221; fotos de las que cuelgas, yo creo que la palabra más acertada es &#8220;ajustada&#8221; en todo caso.<br />No sé, supongo que el concepto de que Photoshop falsea fotos que tiene mucha gente no me acaba de convencer (que no he dicho que tu lo hayas dicho!).</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Montse Akane</title>
		<link>http://flapyinjapan.com/2007/11/30/nan-en-do-%e5%8d%97%e5%86%86%e5%a0%82/#comment-3923</link>
		<dc:creator>Montse Akane</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 11:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flapyinjapan.com/?p=331#comment-3923</guid>
		<description>¡Preciosa! *_* Me encantan los colores.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Preciosa! *_* Me encantan los colores.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Riyiqh</title>
		<link>http://flapyinjapan.com/2007/11/30/nan-en-do-%e5%8d%97%e5%86%86%e5%a0%82/#comment-3922</link>
		<dc:creator>Riyiqh</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 08:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://flapyinjapan.com/?p=331#comment-3922</guid>
		<description>me encanta la imagen, muy wena</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me encanta la imagen, muy wena</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
