Comments on: La antorcha olímpica en Hong Kong (香港にあるオリムピックの火)

By: Haiban

Haiban — Sat, 31 May 2008 10:37:42 +0000

Los JJOO son de los deportistas y para los deportistas, no seria logico boicotearlos por razones politicas. Y lo digo con la mentalidad mas neutral que puedo exponer debido a mi condicion de deportista (no a tanto nivel, pero deportista al fin y al cabo). Llevamos esperando 4 años para ello, que nos dejen disfrutarlos en paz.

By: JoCkEy

JoCkEy — Thu, 29 May 2008 07:34:53 +0000

Fuera de temas políticos es normal que te alegres de que tu país será el estandarte de los JJOO es de lo mas normal, trae turismo y como no dinero y todo eso se traduce en bienestar al fin y al cabo.

Otro tema es el boicot que aunque justificado no lo veo lógico ya que no van a conseguir nada y menos de esa manera.

Saludos!

By: Prognatis

Prognatis — Thu, 29 May 2008 07:08:00 +0000

Los Juegos Olímpicos osn universales, no solo de China, por eso me parece que boicotear los JJOO no es la solución.

Me da mucha pena la situación del Tíbet, pero mezclar política y deporte no tiene sentido.

By: Alberto (Saigón)

Alberto (Saigón) — Thu, 29 May 2008 03:02:30 +0000

Yo también comenté algo sobre el tema cuando la antorcha pasó por Ho Chi Minh City. Estoy en contra del boicot y de mezclar política con deporte. También estoy en contra de la presión que se está haciendo desde Occidente a China con la cuestión del Tibet justo este año, cuando es un conflicto que lleva tiempo existiendo. Parece que ha surgido una moda a la que se han apuntado los países que quieren quedar de guays. Y lo peor es que el detonante de este movimiento fue el incidente de Lhasa, que fue tergiversado en todos los medios occidentales poniendo a China en el papel de malo cuando en verdad el altercado fue iniciado por jóvenes tibetanos violentos. Me parece bien hablar sobre la cuestión del Tibet pero aprovechar el tirón de los JJOO para hacer presión me parece rastrero.

By: mmcmx

mmcmx — Wed, 28 May 2008 19:23:10 +0000

En barcelona también aprisionaron todos los disidentes politicos “rojos separatistas” que la guardia civil creyo oportuno para tener unos juegos tranquilos. Antes que meterse en casa de los demas deberiamos limpiar nuestros trapos sucios…
Y la población musulmana del norte de china no esta siendo maltratada?
A pero eso no sale en la tele es verdad, solo ser pro tibetano es COOL. Los mas damnificados? los tibetanos, que ahora se estan ilusionando con tanto periodista y cuando dejen de ser noticia los moldran a palos. Y como no saldra en la tele pues ni caso vamos.

Esta muy de moda esto de ser altruista, oye, metiendonos con la otra gente olvidamos lo que pasa en casa, muchos que van de voluntarios seguro que tienen a algun abuelo al que ni lo visitan. Pero mola mas ir a ayudar a los pobres. O deberia decir a violar niñas como ha demostrado Save the children que hacen muchos de estos solidarios.

By: kuroneko

kuroneko — Wed, 28 May 2008 18:25:24 +0000

yo estoy de acuerdo que con lo de los juegos olimpicos, esta muy bonito e idealista el intento de la gente tanto de boicotear por un lado, y el de apoyar por otro lado (como esta gente).

lo que a china le podria doler es un bloqueo economico nada mas, pero las perdidas para el resto del mundo tambien serian brutales, asi que por mucho que algunos sufran la sociedad actual es asi de falsa, y diran en este caso a los chinos que lo de tibet esta mal, pero sus acciones seran nulas.

By: pat

*pat* — Wed, 28 May 2008 15:42:43 +0000

Yo no me mojo por ninguno de los dos. Tengo mi opinon personal y tampoco tengo que convencer a nadie.
Lo que me parece penoso, es que se utilicen unos JJ.OO para fomentar y crear violencia y enfrentamientos, cuando el deporte deberia servir justamente para todo lo contrario: unir países, razas, culturas, etc

By: Vídeo de los jóvenes apoyando a China | Un español en Japón

Vídeo de los jóvenes apoyando a China | Un español en Japón — Wed, 28 May 2008 15:19:20 +0000

[...] y como prometí, en el post anterior, aquí os dejo el vídeo que os comentaba, es de apenas 30segundos. He tenido muchos problemas para [...]

By: Metablog

Metablog — Wed, 28 May 2008 14:48:53 +0000

Creo que Ximo ha puesto el dedo en la llaga.

La elección del país anfitrión de las olimpiadas sigue moviéndose por intereses políticos y económicos. Si eligieron un país como China, la comunidad ahora tiene que apechugar con lo que esto significa y conlleva.

Si había un trato con China para la celebración de los juegos y, a pesar de no cumplir su parte, nadie les dice nada… la culpa NO es de los chinos.

Interesante tema e interesante debate.

By: txema

txema — Wed, 28 May 2008 14:40:40 +0000

hola flapy, la verdad es que desde la distancia se nos hace facil poner todo en el mismo crisol, pero
1. Tibet es hoy China y es tanta la factibilidad de separacion como que el dia de mañana se separen unilateralmente sin consecuencias Catalunya, Euskadi y Galicia.
2. En esto no hay buenos y malos, antes de la entrada china en Tibet existia un sistema feudal donde todos los no monjes eran siervos.
3. No existe una unificacion de discurso entre el movimeinto protibet, la violencia viene basicamente de los monjes mas radicales que que se llevan de encuentro al resto de la poblacion, la resistencia en el exterior tiene claro que la separacion es imposible.
4. La mejor forma de ayudar a tibetanos es presionando exclusivamente por derechos humanos y el respeto a su cultura, no alimentando nacionalismos porque sera contraproducente pues tendran enfrentamientos directo con ciudadanos chinos como habras observado en hk donde grupos tuvieron que guarecerse de la furia de los prochinos.