Campaña en Hong Kong contra las falsificaciones
Miércoles, 11 de Junio de 2008
Hoy, como cada miércoles continuaré con mi bitácora sobre mis viajes por Asia fuera de territorio japonés. Hoy os quiero hablar de una campaña que se está llevando a cabo en Hong Kong para limpiar la imagen que tienen los productos locales : baratos pero falsificaciones. Si os fijáis en la imagen de arriba os resaltará especialmente este símbolo en la bandera : 正, que significa, tanto en chino como en japonés, lo “correcto” o lo “verdadero” y es el icono de esta campaña, en la que se invita a denunciar tanto a clientes como a comerciantes la venta de productos de imitación a las autoridades pertinentes.
A pesar de estos esfuerzos, este mercado de falsificaciones sigue en auge por estas tierras, pero aún así el comercio internacional en Hong Kong, parece ir cuesta abajo, será que la gente prefiere gastarse más y tener un Ipod original de Apple que un reproductor de las mismas prestaciones traído de Hong Kong.
Vosotros que opináis ?
Creéis que esta campaña va a tener éxito o va a ser un fracaso ?
También te podría interesar...
 |
 |
 |
 |
COMENTARIOS
23 Comentarios en “Campaña en Hong Kong contra las falsificaciones”
Deja un comentario
hombre, usar un cuadro extranjero “modificado” no creo que sea la mejor forma de promocionar lo original ^^U en fin.. creo que genera demasiado dinero como para quitarlo tan ligeramente pero supongo que si siguen, conm el tiempo disminuirá
Supongo que como las falsificaciones no dan las mismas prestaciones ni rendimiento en su totalidad la gente preferirá ir a lo original.
Creo que en parte es culpa del gobierno,no? Si fuera menos permisivo con esto :S
Un saludo !
Campaña en Hong Kong contra las falsificaciones…
Es curioso que en un lugar tan conocido por vender productos de imitación, se cree una campaña contra el "producto nacional". ¿Se conseguirá borrar la mala imagen que tiene Hong Kong en este sentido?…
¿Qué es una falsificación? ¿Es una falsificación algo malo? En Asia en general, tradicionalmente no hay la misma idea de propiedad intelectual que en el derecho sajón. No se puede decir que una idea se acorrecta y la otra no; yo de hecho estoy más de acuerdo con el concepto asiático.
Por último, al criminalizar occidente los productos fabricados sin permiso en Asia inducen a la gente que los fabrica a mentir. Yo pienso que originalmente no se engaña a nadie en HK diciendo que tal producto es un iPod aunque lo hayas fabricado “bajo tu propia responsabilidad”. El problema es querer imponer leyes extranjeras cuando solo se ha aprendido el idioma hasta cierto punto y no se conoce a fondo la cultura e historia de un lugar.
Es como cuando las distribuidoras extranjeras de contenidos influyen a la SGAE y al gobierno español y quieren imponer su impuesto revolucionario por derechos que los españoles siempre hemos tenido.
Mira, lo de la SGAE es otro cantar, yo a esa panda de cantamañanas no les pago ni un duro más porque ya que me ponen un canon hasta en los discos duros, en un sitio donde almaceno MIS fotos y se están llevando ya dinero a la saca por cosas que he hecho YO… pues ya que pago por algo que supuestamente voy a hacer… me bajo lo que me de la gana y más, eso lo tengo más claro que el agua, además el formato RAW ocupa bastante y MIS dibujos a resolución 600 como mínimo tampoco ocupan poquito… así que hale…
Otra cosa es que sí, claro que prefiero tener el Ipod de verdad, desde luego, me gusta el material de calidad y soy muy quisquillosa con toda la cacharrería en general, de eso no cabe duda. Me leo las características técnicas y comparo y en general admito que soy algo pija en cuanto a marcas se refiere en el tema de la cacharrada, para eso sí que no escatimo en medios ni gastos.
Pero la SGAE no hace ningún bien aquí justo por lo que explicaba ahí arriba, obliga más bien a irte por lo baratujo imponiendo el dichoso canon.
Me falta un pecho al aire ahi…
La verdad, es quien compra por ejemplo un ipod falso o q se le parezca es para fardar y no gastarse un duro.
Pero tambien hay que pensar que las economias de muchas personas no estan muy boyantes.
Tambien hay que tener en cuenta, no son tan malos prductos. Yo tengo un ejemplo he tenido dos repductores de dvd uno de marca la cual no quiero dar nompres y otro q compre mas tarde de marca “Chinfu” y me ha salido mil veces mejor y mas util el chino q el de marca conocida.
Siete
Probablemente la campaña surta efecto por la presión de las autoridades y porque Hong Kong se está convirtiendo poco a poco en un mercado de lujo, abandonando el tópico de mercado de productos baratos en Asia por excelencia. Ahora es su vecina Shenzhen la ciudad que empieza a ocupar ese papel. Está situada en China Mainland pero se trata una Zona Económica Especial, con un montón de libertades económicas pero bajo administración China directa, el lugar perfecto para que el mercado de falsificaciones actúe con absoluta impunidad.
En breve serán los ciudadanos de Hong Kong los que acudan a Shenzhen a comprar falsificaciones. Por ahora van en busca de productos textiles y accesorios pero en el futuro también serán productos electrónicos.
Saludos
Os recomiendo a todos la película ‘F for Fake’ de Orson Welles No está la cosa tan clara.
Me parece curioso que hayan escogido un cuadro que incita(ba) a la revolución. Se llama la libertad guiando al pueblo, de Delacroix xD.
Marianne guia al pueblo a la revolución hasta declarar la República despues de decapitar a toda la casa real.
pues aqui los productos chinos tienen muy mala fama, incluso hay blogs (Pincheschinos) que se dedican a exponer lo malo de algunos de sus productos, Casi todos falsificaciones =P.
yo personalmente prefiero el ipod (en este caso) por que tiene soporte real, hay actualizaciones, etc.
en cambio con un reprodutor chino, se te estropea algo y ala basura por que nunca podras contactarte con atencion a clientes para que te lo reparen.
Para mi existen dos tipos de falsificaciones : las que son imitaciones y todo el mundo lo sabe, (aunque intenten imitar un modelo de otra marca). Y en las que te meten “gato por liebre”.
El primer grupo me parece bien que exista, pero el segundo si que debería ser regulado.
Buen post !
Me temo que no….aunque por lo menos esto es un paso adelante.
Me parece un poco contraproducente hacer una campaña así con un cuadro reconocido mundialmente como símbolo propio de otro país y encima modificándolo… :/
La chica de Potedaia da en el clavo.
Es paradójico el tema…
Yo, qué queréis que os diga, a todos nos gusta tener cosas por poquita pasta, pero no podemos creernos que la cultura ha de ser gratis siempre. Los artistas han de comer también, claro que tampoco es necesario que coman 5 Jotas a diario.
Simplemente darle al César lo que es del César, sin abusos por ninguna de las partes.
En China se columpian una mijita en este aspecto.
Saludotes.
Que cachondos.. y para eso usan un Fake del tan conocido cuadro…
ciertamente no, esto no producirá un efecto estallido para frenar ese mercado, pero con el tiempo todo llega…
lo que sí, y concuerdo con kanyin y La Buena Rodriguez, no hay nada peor que imiten tanto un producto que termine pareciendo prácticamente igual, pero luego te das cuenta y no tienes a quien reclamarle; además con el precio de un producto “original” por llamarlo de una forma, no sólo te llevas un producto que sabes que va a ser de calidad, sino que también cualquier cosa que pase (siempre y cuando no exageremos), se podrá obtener una respuesta satisfactioria de los fabricantes/vendedores/distribuidores/etc…
Y en cuanto a lo que Javi dijo, es cierto, hay que darle al César lo que es del César, pero nada se puede hacer si los que dicen proteger los derechos del César se quedan con más que, incluso, el mismo César… en especial con la influencia que se conoce que tienen más allá del mundo artístico…
saludos desde Argentina
Atte.
JGTROCKET
El problema de las falsificaciones chinas como todo el mundo sabe son su calidad, si algún día decidiesen mejorar la calidad con un pequeño incremento en el precio, todo occidente se vendría abajo…
La campaña es meramente un lavado de cara.
Saludos!
Los mercados de falsificaciones en HK son enormes y, según me han dicho, se pueden encontrar con facilidad.
Si de verdad, quisieran acabar con ello, ya lo habrían hecho.
Un saludo.
Justo en la calle paralela a la principal (donde vimos esos carteles) había un mercado callejero de falsificaciones bastante largo y no pasaba nada.
Creo que esta campaña esta mas dedicada a acallar las protestas de las grandes tiendas de electrónica (sobretodo las que son de capital extranjero) que a acabar con las falsificaciones.
Saludos a todos.
Yo en muchas ocasiones compro productos a Hong Long por eBay, cositas pequeñas a buen precio
Lo que a veces no entiendo, es porqué se molestan en imitar el producto de una marca y falsificarlo haciendo ver que es de cierta marca (y no lo es) cuando podrían venderlo tal cual bajo su propia marca, la que sea. Por ejemplo, me compré unos auriculares anunciados como originales de Apple, sabiendo que no lo eran por su precio demasiado bajo. En efecto, no eran “originales”, pero para lo que los quería, cumplían perfectamente y no tuve ningún problema con mi compra. Pero claro, el problema para mi es que no es lo mismo decir que son auriculares Apple, que “auriculares al estilo Apple”. Esa diferencia hace que una falsificación lo sea, y no sea otro concepto.
Lo del cuadro de la Libertad, es realmente irónico
Todo el mundo ve que no es el original, pero funciona perfectamente.
Si quieren regular el mercado con leyes internacionales acerca de las patentes y marcas, que lo intenten, peor me da que es inútil, titánico y ridículo.
[...] vi en flapyinjapan un artículo sobre una campaña anti falsificaciones en Hong Kong, yo no sé si esto esté bien o [...]
El cuadro de la Libertad me ha encantado. Me parece que va a costar mucho que dejen de hacer imitaciones.